【閱讀】《台灣健檢書》／張國城

作者：張國城
出版社：玉山社出版事業股份有限公司




其實這本放在架上很久了，我印象中我是在318那個時候在FB上開始追蹤張國城老師的。
（張國城老師也喜歡拉拉熊←不重要的情報）。
最近因為各種不顧北京反對的狗屁倒灶鳥事，才覺得自己應該要撈一些書慢慢看。
二二八連假看這本根本是在撕開傷口的結痂。（又玻璃心）


這本書是在2016年出版的，不過兩年多過去，真是不勝唏噓。（？）
直到現在台派十守則好像也沒這麼記得
裡頭盤點了一些台灣的結構性問題，也很直白地說台灣人的老毛病之一就是雙重標準。XD
最近的感慨是這種雙重標準完全體現在「有事民進黨，沒事國民黨」，上面，沙包黨不是喊假的。


1、眷村

因為腦子預設是專屬於某一族群的居所，也知道會形成這樣的聚落是歷史因素，也覺得某些特殊案例該留下來讓後人做為某種警惕（？），以新竹的例子來說，有個特殊的情況是以工廠為家的眷村型態、這些人被騙過來台灣之後回不去，也過得很辛苦，但真正的問題是佔用公用地。

然後配合難民們的習慣做改變，並引以為傲也是台灣人的日常ㄋ。

但是在那個黨國不分的年代裡極力塑造某種為國為民的形象就有點微妙，我在想這會不會是軍隊始終很難國家化的原因之一。


2、獨立建國的啟示

在以色列、新加坡的獨立建國的篇章裡頭提到除了塑造國家／共同體的認同之外，更重要的是建立一個國家的機制。
國防、外交這些傳統在國家代表／元首的職務尤為重要，看完之後體認到為什麼這些任務會是總統／總理／元首的職責了。
政治學老師哭泣


3、和平協議

裡頭提到和平協議的篇章真的非常好看。
前幾個禮拜也有針對條約／協議等法律上見解的懶人包可以看啦，但是因為這本書有加上各種案例的解說我才比較醍醐灌頂一點。

簡單來說，到底和中國簽和平協議對台灣有什麼幫助呢？

首先，雙方並不是處於實體的交戰狀態到底為什麼要簽呢？就算要簽，簽的內容又是什麼、又是以什麼層級談、後續的法律效力又是什麼，台灣要求的是什麼、中國又能獲得到什麼，在雙方賽局的競逐下，和平協議／條約才有辦法成立。
有個非常悲觀的說法是，不管是什麼，「簽署」的這個動作的宣示效果就是台灣與中國處於和平狀態，所以其他人也都管不著了，管他國外國內法。以美國的立場來說，底限就是不願中國武統台灣，所以才有一系列從戰後延伸的各種維持台灣關係的法案，面對中國的步步逼近，台灣的底限又是什麼。

中華民國還是毀滅好ㄌ